中国经济史教学大纲ppt

 

杨小凯： 　澳籍华人，院士，讲座教授 　　工作单位：澳大利亚莫纳什大学经济学系 　 　　电　　话：613-9905-2448 　　传　　真：613-9905-5499 　　　　　　 　　电子邮件:xkyang@vaxc.cc.monash.edu.au 1999年12月：北京大学光华管理学院访问教授； 　　1998年1月-现在：哈佛大学国际发展研究院和哈佛大学国际发展研究中心成员； 　　    1993年1月-现在：莫纳什大学经济学系高级讲师、教授； 1987年-1998年：耶鲁大学经济研究中心研究员； 　　     1996年12月-1997年2月：中国台湾科学院经济研究所访问研究员

    推荐书籍

《经济学：新兴古典经济学与新古典经济学》，布莱克维尔出版公司，   2000年。

《发展经济学：超边际分析与边际分析》，布莱克维尔出版公司，2000年。

《分工和经济组织：一个新兴古典微观经济学分析框架》，北荷兰出版公司，1994年。

《数理经济学初步》(中文)，中国国防工业出版社，1985年。

《控制论的经济应用》(中文)，湖南科学技术出版社，1985年。

《经济学原理》(中文)，中国社会科学出版社，1998年。

目录

一、晚清的经济历史

 晚清的经济历史

问题一：晚清经济发展的状况

问题二：中国经济发展大大落後於西欧，中国的原始资本主义不能发展到现代资本主义

清末落後的政治，经济制度的体现

直至1906年才有专利法，专门发明创造得不到鼓励和保护，不能形成大规模商业化生产；

政府垄断了一切大规模有组织的活动，中国不但没有结社自由，也没有自由企业；

坏资本主义的存在，市场狭小，分工不可能加深，生产力不可能提高；

高度垄断的中央集权制度，有效地扼杀了地方和人民的创

意，应是清朝制度和经济发展大大落後于欧洲的根本原因

-------政治上------

------法律上-------

官方对大工业垄断，且亦官亦商，官商勾结使其与日本的明治维新有着本质的区别；

典型例子：李鸿章的轮船招商局----最大问题就是老板既是制定游戏规则的政府大官，又是参加游戏的主要成员，其双重地位造成的利益冲突使得国家机会主义制度化，公平和健全的市场秩序不可能建立，私人企业不能发展起来；

农业落后----政府的机会主义行为和没有保护专利和企业私人财产的制度造成的，而不是土地私有制和外国工业的入侵造成。

城市中虽有相当发达的原始资本主义，由於清末的各种法律，经济制度并不发达，交通运输条件也很差，所以工业化转型过程与欧美日本比较而言太慢；

很多清政府与外国的冲突是清政府自取其辱，如义和团事件；

清朝与外国冲突产生的条约对中国经济有其正面影响，表现：1.西方的法治概念和对游戏规则在参加者之间平等讨价还价的概念；2.英国对领事裁判权的要求；3.英国人赫德管理对清末海关的管理。

二、民国经济史 (1912-1949)       

                                                四阶段

阶段一：经济发展曙光初露

中国立宪运动最强大的推动力： 清朝末年中国的商人

商会形成网路，并逐渐学会英国式商会的自治和民主管理

在各省谘议局中进一步推动宪政的发展，使谘议局成为独立於政府的真正议会驺形

提出了对外交事务权利的要求，反对支付不经谘议机构同意的各项外国债务

阶段二：打断发展的曙光

清末民初的宪政实验失败的根源：各方的机会主义行为

阶段三、四：经济发展进入黄金阶段

三、中华人民共和国经济史 (1950-1978)　　 　 

新政治和经济游戏规则与经济发展 

共产党重复了国民党的机会主义；

新中国成立後的政治游戏规则歧视和迫害最大的反对党，为日後执政党的机会主义行为提供了制度化的条件，表现:1950年开展的土改是国家恐怖主义行为；土改後的镇压反革命运动，三反，五反等一系列运动任意侵犯人权；造成商业萧条；

中国政府的经济决策是国家机会主义和部分实现在内战时新民主主义经济政策的承诺的混合：共同纲领公开背弃实现真正民主的承诺。

社会主义工业国有化和农业合作化

1954年政务院通过的推动私人企业国有化的条例，首先用政治运动压力威胁私商，然後用统购统销和政府对金融，商业，外贸的垄断限制了私人企业的生路，然後再用给企业所有人象徵性股权和管理职位的办法实现公私合营，最後在文革时废止私人股权，完全实现国有化；

农业合作化对经济发展起了负面影响：  以产出结构扭曲加大，猪肉，蔬菜严重短缺为代价。

苏联式大推进工业化

1959年建立起苏式社会主义体制，毛泽东的社会主义体制本质上虽不同于苏联式社会主义经济体制，但仍漏洞百出；

五十年代推行的新制度以国家机会主义制度化，国家对经济的全面垄断和控制，及侵犯财产为特徵----被证明极没有竞争力。

人民公社，大跃进，和三年大饥荒

三年大饥荒----集权专制制度可造成的人祸严重程度；镇反，肃反，反右，反右倾运动等一系列对反对派的政治迫害运动使得中国共产党的政权成为一个完全不受制约的无限权力。

毛泽东抓阶级斗争，政治迫害，侵犯人权，多次寻求政治主动巩固其专制制度。

人民民主专政制度没有公认的政治游戏规则来解决领导危机，犯了罪的毛泽东仍然大权在握。

文化革命及其前後的经济发展

文革期间中央计划体制瘫痪

1950年代中国第一个五年计划的成功导致毛泽东错误地得出「成功归於共产党建立的社会主义体制的优越性」的结论。因此，毛试图创造他自己的共产主义制度，诸如人民公社和大食堂。

毛具有强烈的反苏倾向，实行行政分权，在中央、省、县各级政府和公社之间划分国有企业的所有权：国营工业停工停产，不少城市集体企业和打著集体企业招牌的私人企业趁国营企业瘫痪之机发展起来；而武斗利害，国营企业受打击最大。

实行群众路线，自给自足，小土群的毛式社会主义。

    四、中国的经济改革 (1978-2002)　　  　 

　　经济改革的特点 

邓小平重新掌权

按照作者的话说：

“中国的双轨制是缺乏宪政秩序的市场导向改革的代表，　　到目前，在中国没有反对宪法的有影响运动，中国人民的危机感还不够强烈，这，再加上中国的巨大规模，表明宪政规则转轨的压力太小，因此，中国的市场导向改革只能在共产党游戏规则的鸟笼里实现。从而改革被党组织的既得利益所挟持就不足为怪了。”

“规则制定者、仲裁者、执行者和参与者都是从相同的党组织所安排以及制度化了的国家机会主义，其追求党的利益，不惜牺牲社会的福利。”

双轨制的三例子：

农业发展原因有三                     苏南模式，

但总的来说，共产                     浙江模式，

主义的宪法强加的                     伪装成乡镇

制度约束产生了公                     企业的私人

平与效率之间的两                     企业。

难。在缺乏宪政秩

序的市场导取向改

革下发展起来的双

轨制制度化了政府

官员的腐败和机会

主义行为，并造成

了宪政转轨的更多

障碍。

谈谈本书。。。。

任何时代，经济发展的背后总有不为普通人知的缺陷在里边。这些缺陷虽不外乎来源于国家及国家领导人对于经济基础与上层建筑关系的处理，但其中的复杂性难倒了无数的领导精英们。然而杨小凯看得却比任何一届领导人都要透彻，只可惜他去的太早.......

作者最后以：“成功的经济发展不仅需要市场，还需要宪政秩序和法治来保持个人权利并提供对政府权力的有效制衡。适当的道德准则，行为规范以及打破执政党的政治政治垄断是宪政秩序形成的根本”来作为总结性的话语，实在是振聋发聩，这不仅对我们剖析历史的发展有重大意义，更为我国今后的发展之路指明了方向。