业内人说：百度收购UC 只解决了一个潜在的威胁
最近关于“百度正在加速与优视科技(UCweb)进行资本谈判”的传闻，UC方面予以否认，百度方面不做任何评论。
关于二者的传闻从去年就开始了，为什么又传闻不断呢?这也在于作为移动互联网的重要入口，手机浏览器竞争正越来越激烈。百度去年发布的一份移动互联网报告显示，尽管UCweb浏览器市场份额出现下降，仍以28.9%的市场份额领跑众手机浏览器。
有观点认为，收购UC不仅使百度获得一款成功的浏览器应用，增加其移动搜索网站和应用商店流量。也可增加百度在移动市场的存在感，这使得外界对这场收购非常期待。更多言论请查看iDoNews第60期业内人说。
听，iDoNews第60期业内人说：
百度收购UC在去年年中就有所耳闻，不过最终是不了了之。百度为什么还是对UC念念不忘?日益增长高速发展的移动互联网和缺乏一个好的移动互联网入口是百度一直心头里面的大石，百度是国内互联网大佬，但是不是移动互联网大佬，从技术经验风险等来说还是实在的收购一个在行业有足够知名度控制力的产品公司会更实在些，以金钱解决时间成本、机会成本、市场拓展的成本。我只关心一个问题：“收购或并购以后，在百度不熟悉这个移动互联网行业的情况下，能否很好的放权很好的提供资源使其发扬广大。毕竟，在电商行业里面，有前车之鉴的有啊和乐酷天。——淘宝大熊猫(鸿泰计算机科技有限公司总经理)
百度洽购UC浏览器，对百度而言并不是桩好买卖，对UCWeb而言并不是桩坏买卖。百度在移动互联网战略上的判断失误，才是导致这桩不可能完成的交易却日渐显露出更多可能性的主要原因。百度看中的并非UC浏览器有多么好的技术性能，现在浏览器的速度都差不多;也非看中其市场垄断地位，UC市场占有率是高一些，可离垄断还差得远。某种程度上说，百度是在用大笔金钱换取宝贵的时间，因为移动互联网争夺战的首次摊牌已迫在眉睫，留给百度的时间已剩下不多了。——葛甲(iDoNews资深作者)
从JAVA功能机开始，就是UC的用户，在那个时代，相对于很多手机自带的浏览器，便捷的操作、后台的压缩与预读，使得UC用起来非常方便舒适，没装UC就等同于手机无法上网。在移动互联网如此发达的今天，UC的先发优势已经并不是特别明显，而且从7.9以后的版本UC已经缺乏改变和创新了，所以在面对QQ等浏览器的竞争时优势已经不是那么明显，我自己现在也换用QQ浏览器了。但是UC在手机浏览器的技术积累是很好的，无论是对各种格式的支持，还是对各种WEB网页的排版等都有明显的优势，和百度一样，缺乏的也是创新和改变，而且也没有充分先发优势完成其他端的布局。两者都有共同的启示，那就是专注是一件好事，但是在已经占据优势的情况下，不能充分利用形成系统的布局，专注反而会早就后续发展的劣势。——emouse(移动互联网观察者)
UCweb 旗下的核心产品 UC 浏览器无疑是百度最为看重的资产。市场调研机构 Frost & Sullivan 发布的 2012 年度《中国手机浏览器市场分析报告》显示，UC 浏览器在第三方浏览器市场份额中占 64.7%，手机 QQ 浏览器以 27.5% 位列第二、Opera Mini 浏览器则以 3.6% 位列第三。由此可见，UC 浏览器的市场优势地位明显。而这份报告还有一点值得注意，第三方浏览器份额已高达 78.3%，远超手机内置浏览器。因此 UCweb 在移动互联网入口上的优势将是吸引百度的重要因素。李彦宏曾表示“我自己非常重视百度的移动互联网业务，亲自抓移动部门，希望百度在移动端能够占据第一入口，继续向平台化发展，建立移动互联网生态系统。”百度移动端地图应用被视为其进军移动互联网的战略产品，并且该产品已深度整合了线下生活服务。但这一市场竞争非常激烈，深耕 O2O 的大众点评近日推出了开放平台，虽然开发者协议体现了该公司动作的拘束和犹疑，但至少表明大众点评正在做积极的探索和突破。而另一款被视为帮助腾讯拿到移动互联网船票的产品——微信，也一直在紧密布局 O2O 业务，目前该产品用户数已突破 3 亿。在抢占移动互联网入口上，多点布局或许能带给百度更大的胜算。——郝扬(爱范儿编辑)
“百度收购UC的传言”并非空穴来风 百度在移动互联领域缺乏优势，缺少可以足够汇聚用户流量的产品。百度希望在移动互联网“快跑”，UC不失为一个很好合作对象。手机浏览器作为移动互联网的入口百度必须占据一定的地位 才能施展自己的宏图。如果UC优视 要价过高 也必然导致整个收购陷入停滞。——司文敏(永恒酷动联合创始人 副总裁)
据搜狐IT 报道，百度正在加速与UCweb进行资本谈判，以控股或战略投资UCweb，投资金山、UCweb的一系列谈判都是由李彦宏亲自带人进行的。PS：如果百度并购UCweb被证实，这将是百度一次重要防御性的收购，主要目的是防止UC被其它互联网巨头收购。百度已开始革自己命了!——迮钧权(互联网分析师)
不论是互联网，还是未来的移动互联网，打造一个基于百度的生态系统，这是百度未来发展的一个核心。向海龙表示，百度正努力为伙伴打造更加全面的变现平台，将移动网站和Web APP中的应用和互动流量、社交流量进行变现。“包括微软、苹果在内，两家公司卖的都不仅仅是软件与硬件，它们都在打造生态系统，这也是百度一直要做的事情。”据向海龙透露，2012年百度联盟的分成将超过20亿元。当下，百度需要在手机上进行“端”的突破。不过，目前手机上，各种客户端林立，没有哪个“端”可以称得上是入口。移动互联网仍在剧烈变化之中，百度也在观察之中，寻找机会。——李瀛寰(《时代周报》首席记者)
即使收购了UC，百度也只是解决了一个潜在的威胁(如果腾讯收购UC，手机浏览器市场份额将达到80%)，给自己带来一个拥有不到30%市场份额的浏览器，但是本质是，百度仍然没有一款为自己量身打造的移动互联网利器，仍然没有摸到移动互联网的脉门。——互联网挨踢人士
手机浏览器一方面本身是一个好的渠道，另一方面也需要众多的渠道来帮助它变现。UC浏览器有市场份额但缺少渠道，百度手机浏览器有渠道但缺少市场份额，QQ手机浏览器同时拥有市场份额和渠道。目前QQ手机浏览器是最有希望的赢家，但如果百度成功收购UC，这场手机浏览器大战的结果就难以预料了。——段小磊(QQ输入法产品经理)
网络世界的竞争，最终将演化为寡头竞争，百度不收购UC自然会有其他巨头收购UC，利用资本实力收购入口，看似高成本，却是低风险。保持其未来的寡头地位才是最重要的。——程春(移动互联网传播、微博营销研究员)
UC不缺钱，被收购只能是战略合作。应该站在UC的角度来看百度、腾讯，现在是UC做庄。百度的确不差技术，搜索引擎抓取的内容和百度云技术赋予移动浏览器的技术层想想空间很大。直接收购UC能带来市场份额的事已经反复炒冷了，被收购也不可能是纯钱的事。说做移动浏览器是抢占入口，别傻了….只是一个打开网址的应用而已。而百度的布局是渗入“系统基础应用”，这才叫入口。其实事也并没有你想象的那么大。当我在某个浏览器里搜索一个地址，浏览器推荐“百度地图打开”，很友好的切换到百度地图，这才叫入口级。有些人，永远只能蹲在互联网创造者脚底下捡残食儿。——黑户(热心网友)
真心不希望百度收购UC，移动设备不比本本和台式机，屏幕小，操作速度慢，希望搜索到的内容精准，最好能在前几条就有需要的答案，不然体验感会极差，而百度的竞价排名在PC时代都受人诟病，差体验在移动端会放大。——毛俊平(中国联通广东省分公司 大客户营销服务中心行业经理)
缺时间的不只是百度，每个企业都有判断不力的时候。同时还会面临执行力不足跟不上市场的变化的情况。这些都会导致企业面临极大的时间压力。腾讯移动如此，阿里巴巴的物流如此，新浪微博的商业化也是如此，包括最近大众点评的开放之路也一样。家家有本难念的经。百度有机会用收购来解决算是幸运的选择。——黄军雷(热心网友)
UC如果姓了百，我会毫不犹豫的删掉UC用傲游。百度这货欺负了多少站长，坑了多了多少网民，唉!再者说，阿度除了网页搜索外，哪个产品敢说很牛逼?百度输入法?百度浏览器?百度影音?百度易?百度云? 最新的UC浏览器logo变成了蓝色的蹲坑松鼠，难道还想变成蹲坑熊掌?——殁漂遥(互联网观察者)
百度近视想娶个瞎子。UC根本就没什么竞争力了。它在塞班火是因为塞班自带浏览器太烂，还有UC铺宽路，山寨机都内置UC，只要带JAVA都可以用UC，那是因为别人没有选择，这两年一过，大批山寨机被淘汰，廉价的安卓上UC都太屎。渐渐不受硬件和流量约束的时候，UC比死。这么久了UC上的flash都很屎。——0000000000aruifly0000000000(热心iDoNews网友)
移动互联网下，虽然各种APP分散了流量，但是浏览器仍是使用频率最高、流量最多的一种APP。百度收购UC，意义很明显，就是为了占住更多的流量，因为任何一个公司，都没办法做全，百度也不可能做各种各样的APP把流量卡住。百度在WEBAPP上的发力，其实跟浏览器战略是相辅相成的，你可以想像，用户不用下载APP，只需要在浏览器上搜某地名，就能调出地图的WEBAPP展示，这就不用劳烦用户去下载APP了。所以UC WEBAPP的战略，才是百度在移动互联网上争取入口的大杀器。——肥哥(互联网观察者)
UC对百度价值不大。手机会增加两个功能，1系统搜索工具可以针对不同的URI使用不同的浏览器，从而解决HTM5的适配问题;2该搜索工具可以自动管理浏览器窗口。这才是百度真正的边疆。——何劲(天使投资人)